牛虻意见:
下面的通讯在新浪出来后看看贴出来的公众意见,给人的感觉就是中国公众真的非常不成熟的,他们居然完全否定医疗有获得合理收入的权力。那么有病怎么办?当
然是国家出钱啦!国家出不起怎么办?他们没想过。牛虻想说,医改再失败,好歹也算建设了一批硬件,也有一部分人能够就医了;如果真象这帮子人想的那样吃大
锅饭,好听就好听了,比希特勒的许诺还许听,但结果只能是什么都不剩下,什么人什么病也看不了,大概这样就公平了?牛虻从不认为医疗界和医药界应该对医改
失败负责,而是认为他们都是受害者。不承认医疗是有成本的,不承认医疗也有获得收入的权力,不承认个体医疗期望无限大,不承认社会医疗成本承受能力有限,
只是用人权无价生命无价白衣天使为人民服务之类的放空炮说大话,牛虻不支持他们。
专家建议应尽早制定卫生法确立医改大方向
“目前医院面临生存和尽责的两难困境,根本原因在于没有一部法律对此作出规范和界定。”
9月28日,中国人民解放军总医院副院长苏元福在中国法学网举办的“立法规范医改”研讨会上发言说,医疗体制改革要纳入法制化管理,应制定统一的《卫生
法》,从立法上确立医疗改革的大方向和政府责任。
苏元福谈到,国务院发展研究中心的医改报告引起了医院管理者的诸多思考。他说,就目前的状况来看,医院方面的经济压力过大,摆在医院面前的最大问题是
如何把医院更好地办下去。“目前医疗体制改革暂时不成功,不应该全部归咎于市场化。在医改过程中,医院的首要任务是求生存、求发展,医院没有足够的经费来
源,任何所谓‘雷锋式的医院’都很难维持下去。”
北京大学法学院孙东东教授也谈到,当前医改最主要的任务是制定统一的法律制度。他说,目前我国相关的卫生法律法规不少,但比较零散,很难统一效力,而且存在相互脱节、矛盾的现象。他举例说,一个
食品安全问题,涉及农业部、林业局等18个部门。多头管理和分工,一旦出现事故就很难分清是谁的责任,很容易出现推诿现象。他希望,尽快制定一部《卫生法》,明确各级政府在医疗建设上的责任,明确各级医疗机构的职责和义务,确定我国
医疗体制改革的方向。
劳动和社会保障部医疗保险司副司长陈金甫说,医改问题是一项关系国计民生的大事,因此,医改应当平稳地进行,而不能操之过急。他说,根据中国现有的经
济发展水平,必须解决好医保的定位问题。他认为,当前应该重点解决的是下岗工人、农民工以及广大农村地区人们的医保问题。陈司长说,医疗保险涉及风险责
任、转移支付、人员流动、区域划分等一系列社会问题,都需要国家通过立法手段予以规范。本报记者 万兴亚
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3229254
[2005-10-14 20:09:22.0] 国务院研究机构对中国医疗改革的评价与建议(个人评注)
[2005-10-14 21:20:15.0] 告诉你一个真实的中国科技大学
[2005-10-14 22:34:22.0] 一个湖北大学生的真实故事(转)
[2005-10-15 00:54:04.0] 温州两大民营财团总裁短命之谜
[2005-10-15 10:53:19.0] 转:『我的大学』 [成长时]告诉你一个真实的中国科技大学